2009年11月13日，北京電視臺播出了一期名為《留美博士后“歸國報效”擺地攤睡大街》的節目。短短6分鐘的節目，播出后立刻引發了一場軒然大波。
新聞引發的救助事件
該報道的主角名叫孫愛武。據報道稱，孫愛武系“南開大學本科畢業，美國密歇根大學博士后，曾在世界頂尖學術雜志Science上發表論文，歸國后找不到工作，被迫在農貿市場擺地攤，每天靠煮土豆、紅薯充饑，露宿街頭數月，一個不滿周歲的孩子被未成年人保護中心收容”。在主持人的點評中，孫愛武的擺攤行為被理解為“個人的偏執”“不務實”。
對這則報道最先提出抗議的是前密歇根大學博士、科學網海外博主陳金暉，他是為數不多的清楚孫愛武在美國情況的人。
隨后，11月15日至16日，陳金暉連續發表《不要讓另一個海歸博士后毀了！》《給北京電視臺的一封公開信：你欠孫愛武一個治療》等系列博文，首次披露其美國密歇根大學校友、海歸博士孫愛武流落北京街頭的真實原因。
陳金暉在博客中回憶稱，孫愛武兩口子靠一個博士后工資撫養三個小孩。“男的得上班，接送大兒子去幼兒園，回家做飯，半夜起來幫忙喂奶（n次，n>1）。再剛硬的身體也扛不住這么折騰，在小孩出生4個月后，終于把人累倒，出問題了。”陳金暉這樣分析。
不僅如此，在《還原我們真實的孫愛武博士》的博客中，陳金暉寫道，“孫博士和大家一樣，有著我們很強的傳統國人勤勞聰明的特點”。他認為，做過科學研究的人都知道，要發第一作者的SNC（Science，Nature，Cell）文章是何其不易，“所以從這方面來講，孫博士的科學（Science）文章絕對是貨真價實的，是其本人勤奮和聰明才智的結晶”。
在陳金暉的大力“疾呼”之下，科學網上的眾多博主紛紛響應，幫助孫愛武的呼聲也日益高漲。
鼎力相助
以中國科學院已故院士李小文為首的科學網博主積極尋找孫愛武的下落，并與孫愛武面談，有意提供幫助。國內多家媒體如《北京青年報》等，對海歸孫愛武事件也進行了相關報道。
然而，事與愿違。在李小文會見孫愛武之后，媒體的一些失實報道引起了博主和網友的質疑。
11月19日，《北京青年報》首先發出的一篇名為《地攤博士后昨北師大面試》的新聞，一經發出便被多家網站轉載，孫愛武再次被迫展示在公眾面前。不僅如此，因為文中涉及“面試”“月薪4800元”這樣的字眼，也讓身為當事人之一的李小文備受質疑。
盡管李小文在《北京青年報》的報道發出之后，立即在科學網發表了《黃老邪聲明》的博文，指出，“該采訪和報導都是在本人完全不知情的情況下進行的，我對可能出現的后果不負任何責任”。并強調反對媒體爆炒這件事，因為在他看來，“孫博士現在最需要的是穩定情緒，任何過分的關注及炒作對他有害無益”。不過，質疑的聲音依舊存在。
群眾的眼睛總是雪亮的。很快，科學網博主們就通過“蛛絲馬跡”平息了這場質疑。
科學網博主苗元華在博文《我所了解的李小文院士幫助孫愛武博士的全過程》中，對普遍受質疑的幾個問題進行了詳盡的闡述。
苗元華在文中指出，李小文關于孫愛武流浪街頭所發的第一篇博文《答勁松兄》中已經明確表達了其觀點：先救人救命，其他的暫時是其次的。在與孫愛武見面之后，李小文發表的《初會孫愛武博士》的博文中描繪了整個會面的過程，再次表示“我覺得讓他先安頓下來，再慢慢勸說他看病，事緩則圓，也好。但不能久拖”。李小文還是認為，先治病要緊。
在這篇博文的最后，苗元華闡述了其個人觀點，希望通過這篇博文能警醒那些質疑的人。
事實勝于雄辯。支持并為李小文辯護的網友越來越多。科學網上自發形成了為孫愛武募捐的倡議，在李小文的建議之下，科學網博主遲菲等人承擔起這項任務，并積極展開行動。
功夫不負有心人。經陳金暉、李小文等眾多博主的奔走呼吁，以及孫愛武海內外同學、校友的積極行動，此事件最終以孫愛武博士找到工作而告結束。
以做亞太地區最大的硒鼓研發制造商為目標的富美科技有限公司通過媒體公開聘請孫愛武，年薪50萬，配專車、提供住房、保姆費等優越條件，邀請孫愛武加盟其公司，并出任富美硒鼓研發總工程師，發揮孫愛武本人在塑料及化學方面的研究專長，全面提升改造該公司現有的技術研發環境。
孫愛武事件終于塵埃落定。不過，由此引發的對海歸就業、人才待遇等相關話題卻并未止步，仍持續引起廣大博主和網友的熱議。■