20天，30名兩院院士牽頭，3000名網(wǎng)友簽名支持，以科學(xué)網(wǎng)和《中國(guó)科學(xué)報(bào)》為平臺(tái)，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抵制煙草獲獎(jiǎng)的簽名征集活動(dòng)落下了帷幕。
2012年5月4日，國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室對(duì)外宣布：“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”共收到了33份異議。項(xiàng)目的推薦部門(mén)鑒于該項(xiàng)目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評(píng)審的申請(qǐng)。
“中式卷煙”項(xiàng)目最終止步于國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)公示名單。
“煙獎(jiǎng)”風(fēng)波
2012年3月22日，科技部國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室發(fā)布第67號(hào)公告，公示2012年度國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)（通用項(xiàng)目）、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)（通用項(xiàng)目）受理項(xiàng)目目錄。
其中，工信部旗下國(guó)家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”榜上有名。
公示材料稱，在激烈的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)背景下，只有突出中式卷煙特色，才能確立中式卷煙的比較優(yōu)勢(shì)。該項(xiàng)目在中式卷煙風(fēng)格特征評(píng)價(jià)及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學(xué)組分剖析及調(diào)控、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新，構(gòu)建了具有中式卷煙特色的理論調(diào)控體系。
此后，中國(guó)科學(xué)院院士陳竺、中國(guó)工程院院士秦伯益、中國(guó)工程院院士陳君石，陳春明、王克安、吳宜群等中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院老專家、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k原主任楊功煥等人紛紛通過(guò)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》、科學(xué)網(wǎng)或以其他方式，對(duì)此候選項(xiàng)目的合理性和合法性表示嚴(yán)重質(zhì)疑。
專家們認(rèn)為，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目研究不僅直接違反了《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》和《國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，還違反了我國(guó)簽署并生效的《煙草控制框架公約》。該項(xiàng)目本質(zhì)上是通過(guò)加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”，從而促進(jìn)煙草消費(fèi)，這一所謂的研究成果的應(yīng)用促使了卷煙的更大規(guī)模的流行，嚴(yán)重?fù)p害了人民的身體健康。
2012年4月9日，秦伯益、鐘南山等30名院士進(jìn)一步聯(lián)名致信《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，他們?cè)谛胖斜硎荆?ldquo;我們特借《中國(guó)科學(xué)報(bào)》一角，大聲疾呼：有關(guān)部門(mén)要嚴(yán)肅面對(duì)公眾期待及國(guó)家形象，盡快給社會(huì)一個(gè)明確交代。”
30名院士公開(kāi)表達(dá)了自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)：“我們反對(duì)一切形式的、可能會(huì)對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)產(chǎn)生不利影響的任何行為，并呼吁有關(guān)部門(mén)切實(shí)承擔(dān)起對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)的公益職責(zé)。”
在信中，院士們還強(qiáng)調(diào)，“作為企業(yè)，自然會(huì)以追逐利潤(rùn)為目的做些研究（事實(shí)上，此類行為在國(guó)際范圍內(nèi)也被認(rèn)為是違背企業(yè)社會(huì)責(zé)任原則的），但科學(xué)技術(shù)有其倫理要求，那就是不能違背基本的社會(huì)正義”。
公開(kāi)信一經(jīng)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》刊出，立刻引起社會(huì)輿論的積極響應(yīng)，院士們的觀點(diǎn)也得到了廣泛支持。
4月11日，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)、中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)也紛紛向媒體表達(dá)了對(duì)院士聯(lián)名信的關(guān)注和支持。
同一天，科技部、衛(wèi)生部、工信部就30名院士呼吁回應(yīng)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已及時(shí)與有關(guān)單位進(jìn)行了溝通，待綜合更全面客觀的情況后會(huì)予以回應(yīng)。
挺身而出
與此同時(shí)，一場(chǎng)聲勢(shì)更加浩大的抵制煙草獲獎(jiǎng)的簽名征集活動(dòng)也在全球華人科學(xué)社區(qū)——科學(xué)網(wǎng)的組織下拉開(kāi)帷幕。
作為一家以“傳播科學(xué)知識(shí)、弘揚(yáng)科學(xué)精神”為核心使命的科學(xué)媒體，同時(shí)也是此次事件最初的發(fā)聲平臺(tái)，科學(xué)網(wǎng)挺身而出，誠(chéng)邀廣大有社會(huì)良知和科學(xué)責(zé)任感的科學(xué)家或相關(guān)專業(yè)人士，加入到“反對(duì)卷煙技術(shù)參評(píng)各類科技獎(jiǎng)勵(lì)”的簽名行動(dòng)中，同時(shí)向有識(shí)之士征稿，計(jì)劃聯(lián)合有關(guān)機(jī)構(gòu)出版相關(guān)圖書(shū)和音像制品。
“此前，煙草行業(yè)已多次摘得國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，造成了目前的‘既成事實(shí)后騎虎難下’的尷尬局面。我們希望通過(guò)簽名者的此次共同努力，促成國(guó)家禁止今后任何所謂的煙草技術(shù)申報(bào)各種科技獎(jiǎng)勵(lì)。”科學(xué)網(wǎng)編輯部在活動(dòng)發(fā)起的博文中這樣寫(xiě)道。
簽名征集活動(dòng)發(fā)起僅僅幾個(gè)小時(shí)，科學(xué)網(wǎng)便收到了超過(guò)30名網(wǎng)友的實(shí)名簽名，這其中既包括來(lái)自國(guó)內(nèi)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的教職人員以及在讀學(xué)生，更不乏眾多海外知名研究機(jī)構(gòu)的科研人員。
此后，每一天科學(xué)網(wǎng)都收到大量來(lái)自科學(xué)家或相關(guān)專業(yè)人士的身份認(rèn)證與簽名遞交。截至2012年4月29日24:00，此次活動(dòng)共征集并獲得了海內(nèi)外近3000名科學(xué)界人士的響應(yīng)和支持，其中近2000位簽名者的信息在科學(xué)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布。其中，更有西安交通大學(xué)378名師生發(fā)來(lái)的集體簽名。
2012年5月2日上午10:25，科學(xué)網(wǎng)成功將簽名活動(dòng)正式文本公函遞交給國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室。隨后，科學(xué)網(wǎng)的姊妹媒體——《科學(xué)新聞》雜志出版特刊《控?zé)煱祽?zhàn)》，對(duì)此次活動(dòng)進(jìn)行了全面報(bào)道，深度剖析了煙草科研的是與非，并帶來(lái)了對(duì)這一復(fù)雜社會(huì)話題的深度解讀。
最終，院士們和科學(xué)網(wǎng)的努力得到了回報(bào)。
在經(jīng)過(guò)了40天的公示之后，2012年5月4日，國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦公室對(duì)外宣布：“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”共收到了33份異議。項(xiàng)目的推薦部門(mén)鑒于該項(xiàng)目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評(píng)審的申請(qǐng)。
可以說(shuō)，此次科學(xué)網(wǎng)組織的征集卷煙技術(shù)入選科技獎(jiǎng)簽名活動(dòng)，受到了海內(nèi)外各界的強(qiáng)烈關(guān)注和大力支持，得到了控?zé)熃M織和社會(huì)公眾的好評(píng)，為卷煙技術(shù)最終落選科技獎(jiǎng)起到了積極的推進(jìn)作用。
“正義的勝利，科學(xué)的勝利，科學(xué)網(wǎng)的勝利。院士們，衷心感謝你們。” 科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)。■