多年以來，中國科技期刊“小作坊”式的辦刊模式一直受到我國學術界和編輯界有識人士的抨擊。
目前我國最常見的科技期刊的辦刊現狀是：一個科技期刊編輯部的編輯少則一二人，多則三四人；由10個專職編輯辦一份科技期刊的情況極為少見。據有關資料報道，2005~2006年，中國科技期刊編輯部70 % 以上是非“ 法人” 編輯部，編輯部人數在5 人以下的占60 % 以上，10人以下的達到93 %。
中國科技期刊集約化發展觀點的提出已經有近20年的時間，但目前除了中華醫學會所轄期刊完成了實質性的集約化過程，其他僅有少數期刊實現了經營權的合并與轉移，大多數科技期刊集約化的程度與20年前相比并無實質性變化。甚至在同一所高校里的20多種期刊的編輯部也難以合并組成一個期刊出版社，實現科技期刊的集約化發展。
筆者認為，所謂科技期刊的集約化是指一個期刊出版單位至少擁有20種以上的科技期刊，進行實質性的統一管理和經營，在編輯、排版、印刷、發行和網絡傳播環節具有規模效應的辦刊模式。
阻礙重重
在集約化發展方面，國外科技期刊的集約化進程很早就開始了，并且一直在進行。
中外科技期刊的辦刊環境和管理模式有著較大的區別，這決定了中國科技期刊的集約化進程無法復制國外科技期刊的成功范例。例如，國外的辦刊者只要有一定的經費、場地和學術號召力，就能申請ISSN號聘請編輯創辦一份科技期刊公開發行；當這份期刊經營幾年后擁有一定學術影響時，就會有大型學術期刊機構與期刊所有者談判進行收購，將其并入大型學術期刊機構的期刊群。但在這一過程中，大型學術期刊機構可以保證該期刊的主編和編委會以及學術編輯不發生人員變動，只是常規編輯因期刊收購而發生變動。
在中國當前的辦刊環境和管理模式情況下，所有的科技期刊都是依托國家行政部門、學術團體和國有企事業單位創辦的，其主管、主辦和承辦單位都是機構而非個人，因此，科技期刊的集約化就意味著管理權和經營權必然要進行變更和轉移，同時原有科技期刊主管、主辦和承辦單位還要向新的科技期刊主管、主辦和承辦單位輸送各種相關利益和資源。此外，集約化之后的科技期刊出版單位還必須負責辦刊經費、辦刊場地和人力資源的劃撥和配置。
由此可見，國外的科技期刊集約化過程是一個市場經濟條件下的知識產權交易過程，只要買賣雙方就交易價格和經營方式達成一致，這一交易過程就能完成。與之相反，中國的科技期刊集約化過程還是一個計劃經濟條件下國有資產的劃撥和轉移過程，科技期刊的所有權和經營權不能為個人或民營企業收購，只能由上級科技期刊管理機構在國有機構之間進行行政性的劃撥和轉移。這種行政性的過程又受到諸多政策和制度層面的制約，協調機制和環節極為繁瑣。
因此，要實現科技期刊的集約化，就必然涉及到科技期刊主管、主辦和承辦單位在期刊管理、辦刊經費、辦刊場地和人力資源方面的變更和配置。在當前的科技期刊管理模式下，這些環節的變更和配置幾乎都是不可能完成的任務。
必然趨勢
科技期刊的集約化發展是國內外科技期刊發展的必然趨勢，除了市場經濟規律對科技期刊出版業的影響，信息傳播技術的網絡化和數字化也對科技期刊的數字化發展提出了集約化的要求。
在當前的網絡傳播時代，科技信息的線下傳播只具有象征意義，幾乎所有的科技期刊讀者都是通過網絡渠道搜索科技論文，然后在線閱讀或下載后線下閱讀。因此，如何在浩瀚的信息海洋中讓讀者看到自己的信息，是每一個網絡信息發布者關注的重點，科技期刊編輯部自然也不例外。
然而，在中國目前的辦刊環境下，作為單個科技期刊的編輯部，即使有充足的財力和人力，也難以獲得足夠的讀者關注力，更難使期刊網站擁有成規模的瀏覽量以吸引廣告商投入廣告或出售期刊增值服務，實現期刊網站的財務收支平衡。
科技期刊是小眾媒體，其受眾只能是一群專業相關的學者群體。國內已經有中國知網等幾家含期刊全文數據庫的網站實現了贏利，成為最主要的國內科技期刊數字內容提供商，但其經營模式與科技期刊的數字化程度無密切關系，也不會對科技期刊的集約化產生較大影響。盡管如此，其贏利模式暗示了中國科技期刊可以通過集約化發展形成幾個可以取而代之的大型科技期刊集群網站，以類似方式實現贏利，成為與國外愛思唯爾、施普林格相當的大型科技期刊出版機構，并進一步促進科技期刊編輯部通過集約化進程升級轉型，實現科技期刊的數字化出版和傳播。
實現途徑
在可以預見的未來，中國科技期刊的集約化進程可能通過以下幾種途徑實現。
一是由國內幾家科技期刊主管機構分別組建科技期刊數字出版股份制公司，打造相應的科技期刊網絡平臺，將所主管的科技期刊網絡傳播環節統一起來，形成大型科技期刊集群門戶網站，對外實現統一的數字傳播模式，對內實現統一的收稿、評審、編輯和數字化出版工作模式。
這種途徑的優點在于不需要大量變更科技期刊的主管、主辦和承辦單位，也不需要現有的科技期刊編輯部的人、財、物、地發生較大變化，可以減少科技期刊管理政策和制度層面的制約，通過規模化經營實現科技期刊數字出版股份制公司的贏利，并與科技期刊編輯部形成利潤分成的經濟合作關系。
二是將現有的中國知網等幾個期刊全文數據庫網站劃撥給幾家科技期刊主管機構，對各數據庫網站與科技期刊的歸屬進行優化組合，并與科技期刊編輯部形成利潤分成的經濟合作關系。這種途徑的優點是可以增加科技期刊編輯部對集約化的積極性，提高科技期刊編輯部的出版收益，最快實現科技期刊的集約化進程。
三是在科技期刊管理政策和機制層面進行改革，在不發生科技期刊主管機構大量變更的前提下，使得各科技期刊的主辦和承辦單位可以通過行政手段促進各科技期刊編輯部通過各種方式組建大型科技期刊出版公司，實現集約化進程。這種途徑的優點是大型科技期刊出版公司的學科專業性突出，學科相關的科技期刊集中起來更容易形成具規模效應的學術影響。
意義非凡
眾所周知，科技出版界的競爭態勢日趨激烈，對優質科技論文的爭奪早就跨越了國界和語種。
近年來，國外大型科技期刊出版集團一方面自己創辦了眾多專業性期刊以強化對世界范圍內優質科技論文的吸引力，另一方面不斷以合作辦刊的方式進入我國，直接與國內科技期刊一同競爭中國的優質科技論文。這兩者均加劇了我國優質科技論文的外流現象，使得由中國投入科研經費資助的科研成果所產生的優質科技論文大多發表在國外的科技期刊上。
從某種意義上講，這導致了國有知識產權的流失，造成國家還需花費巨款回購這些優質科技論文的閱讀權。同時，這種優質科技論文外流的情況還帶來了國家重要國防、軍工和關鍵技術機密泄露風險，將對國家利益產生難以估量和控制的隱形危害。
中國科技期刊的集約化發展和科技評價導向的糾正可以有效地改變目前這種不利局面，避免不必要的國產優質科技論文閱讀權的回購經費付出，強化對國家重要國防、軍工和關鍵技術機密泄露風險的管控。中國科技期刊集約化發展有利于提升中文科技期刊的學術地位，擴大中國英文版科技期刊在世界科技出版領域的話語權，體現中國科研人員的實力和水平，展現中國科研事業對世界科學技術進步的貢獻。
總之，中國科技期刊的集約化進程將不可避免的到來，但如何來完成以及需要多長時間，將受到多個層面的因素制約。
科技期刊管理政策和制度層面是否變革以及如何變革決定了集約化進程將通過何種途徑實現；國家有關部門對科技期刊集約化進程的經費投入的數量和投入方式將決定集約化進程耗費的時間長短；科技期刊承辦單位對所轄科技期刊的集約化發展的支持力度將決定各科技期刊編輯部參與集約化進程的早晚。
中國科技期刊的集約化進程提得早，說得多，很少做，很難做，但是現在已經是兵臨城下、時不我待了。一萬年太久，只爭朝夕。■
（作者系《中國有色金屬學報》編輯部副主任）