當今世界，創(chuàng)新是人類發(fā)展的時代主旋律，尤其是在科技領(lǐng)域，創(chuàng)新已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)革命的引擎。在中國工程院院士倪光南看來，盡管我國創(chuàng)新能力穩(wěn)步上升，但仍亟待加速提高，特別是信息技術(shù)領(lǐng)域更需迎頭趕上。
創(chuàng)新能力待提高
“實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長的有效途徑是技術(shù)升級。”倪光南援引美國總統(tǒng)奧巴馬在美國科學院的演說指出，“20世紀美國之所以領(lǐng)導了世界經(jīng)濟，是因為美國領(lǐng)導了世界科技創(chuàng)新。”
諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者羅伯特·索羅曾經(jīng)指出，美國經(jīng)濟增長大約80%源于技術(shù)創(chuàng)新，只有20%左右源于資本積累。
“有資料顯示，目前我國的科技進步貢獻率為52.2%，遠低于美國、日本等主要發(fā)達國家80%的科技貢獻率。”倪光南認為，這與我國的科技投入息息相關(guān)。
根據(jù)2014年4月中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2013》，我國的國家創(chuàng)新指數(shù)排名在全球40個主要國家中升至第19位，比上年提高1位。
倪光南指出，盡管我國R&D經(jīng)費（研究與試驗發(fā)展經(jīng)費）已達世界第三位，研發(fā)人員全時當量居世界首位，但我國最近20年R&D經(jīng)費累計投入量不及美國最近2年的投入量，也少于日本最近4年的總投入。此外，每萬名就業(yè)人員中研發(fā)人員數(shù)量只有42人/年，明顯低于發(fā)達國家水平（100人/年以上）。
信息技術(shù)需趕上
“而在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國與發(fā)達國家更是存在明顯差距，產(chǎn)業(yè)大而不強。”倪光南說，這主要體現(xiàn)在關(guān)鍵核心技術(shù)上受制于人、中國企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端、知識產(chǎn)權(quán)受外國跨國公司打壓三個方面。
關(guān)鍵核心技術(shù)方面，中國公眾信息網(wǎng)絡一直以來是接入因特網(wǎng)，在網(wǎng)絡主權(quán)和基礎(chǔ)資源控制方面處于受控地位。倪光南舉例說，就智能終端操作系統(tǒng)而言，包括桌面PC、筆記本電腦、平板電腦、智能手機、車載電腦、可穿戴設備等等所使用的操作系統(tǒng)幾乎被蘋果、谷歌和微軟三家的系統(tǒng)所壟斷；而高性能CPU等高端IC芯片大量依靠進口，IC制造和設計工具基本上依賴外國；就連信息基礎(chǔ)設施也大多依托外國軟硬件構(gòu)建，被稱為“IOE依賴癥”（IOE即IBM、Oracle和EMC），許多重要應用軟件也依賴外國跨國公司如SAP、Adobe、Autodesk等。
也因此，中國企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，利潤很低，且缺乏發(fā)展主導權(quán)。倪光南給出一組數(shù)字：2012年蘋果利潤率突破30%，而作為蘋果產(chǎn)品最大代工商的鴻海集團，其利潤率為2.0%，只有蘋果的6.7%；2013財年企業(yè)凈利潤微軟為219億美元、英特爾為96億美元，而作為Wintel架構(gòu)PC的最大銷售商的聯(lián)想這一數(shù)字僅為為6.35億美元。
倪光南再次用數(shù)字揭示，我國在知識產(chǎn)權(quán)方面受到外國跨國公司打壓的觸目驚心：2013年我國手機產(chǎn)量14.6億部，占全球出貨量81.1%，但全國手機企業(yè)的利潤均值小于0.5%。
這背后的原因是什么？在手機芯片市場，高通處于壟斷地位。在WCDMA、LTE芯片市場，高通的份額分別為56%和96.7%，而我國廠商要按照高通單方宣布的專利許可費率，將手機零售價的5%交給高通。
不僅如此，“高通還在與我國企業(yè)的許可協(xié)議中強制要求免費獲得我方的專利許可，使我國企業(yè)無法對高通及使用高通芯片的手機再行使自己的專利權(quán)。”倪光南指出，“這違背了作為標準必要的專利許可承諾——公平、合理、無歧視（RAND）。”
信息科技創(chuàng)新至關(guān)重要
“信息領(lǐng)域科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級換代的前提。”倪光南說：“只有企業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷提高，才能形成國家經(jīng)濟的強力產(chǎn)業(yè)支撐，降低對外技術(shù)依存度，提高工業(yè)附加值，以進一步塑成環(huán)境友好型企業(yè)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”
過去我國往往只用銷售收入單項指標來衡量企業(yè)價值，近年來隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，人們較多地用市值來衡量企業(yè)價值（對于未上市企業(yè)，也可評估其市值）。
“這比采用銷售收入單項指標更為全面。”倪光南說，企業(yè)創(chuàng)新能力最終體現(xiàn)為企業(yè)價值，并反映在經(jīng)濟指標上——銷售收入、利潤、知識產(chǎn)權(quán)、市場份額、品牌價值，“企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)永續(xù)發(fā)展的基石”。
“沒有網(wǎng)絡安全就沒有國家安全。”倪光南進而指出，只有信息技術(shù)創(chuàng)新能力足夠強，才能保障信息安全、網(wǎng)絡安全和國家安全。“反之，如果信息領(lǐng)域企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力，信息基礎(chǔ)設施和信息化關(guān)鍵核心技術(shù)和設備都要依賴外國，就難以保障國家安全。”■