在中國(guó)，論及轉(zhuǎn)基因作物的話(huà)題，時(shí)常傳來(lái)有關(guān)阿根廷的謠言：“阿根廷農(nóng)民因種植轉(zhuǎn)基因大豆而紛紛破產(chǎn)”“阿根廷農(nóng)業(yè)被孟山都牢牢控制”等，凡此種種。事實(shí)上，阿根廷作為世界上距離中國(guó)最遠(yuǎn)的國(guó)家之一，此類(lèi)信息流傳，與兩國(guó)密切的轉(zhuǎn)基因大豆貿(mào)易不無(wú)相關(guān)——中國(guó)是阿根廷最大的大豆消費(fèi)市場(chǎng)，阿根廷出口的大豆3/4銷(xiāo)往中國(guó)。
近20年來(lái)，阿根廷和巴西從糧食緊缺國(guó)迅速成長(zhǎng)為世界上主要的糧食出口國(guó)，積極參與到國(guó)際市場(chǎng)成為“世界糧倉(cāng)”。這背后一個(gè)很重要的原因：轉(zhuǎn)基因技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
第三大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)
阿根廷應(yīng)用轉(zhuǎn)基因作物的歷史始于1996年，如今阿根廷已是全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積排名第三的國(guó)家（曾一度排名第二，后被巴西超越），前兩名分別是美國(guó)和巴西。根據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）今年1月發(fā)布的報(bào)告，2014年阿根廷種植了2430萬(wàn)公頃的轉(zhuǎn)基因作物。
1996 年，孟山都公司推出抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆，阿根廷幾乎和美國(guó)同時(shí)批準(zhǔn)了這一新技術(shù)。主要業(yè)務(wù)在南美洲的種業(yè)巨頭尼戴拉（Nidera）從孟山都買(mǎi)來(lái)了抗草甘膦基因的使用權(quán)，然后將其轉(zhuǎn)入阿根廷本土大豆品種中，并研制出適宜當(dāng)?shù)胤N植的轉(zhuǎn)基因大豆。
該轉(zhuǎn)基因大豆品種順利通過(guò)了大田試驗(yàn)，尼戴拉遂向阿根廷農(nóng)業(yè)部提出了種植申請(qǐng)，很快就獲得了批準(zhǔn)。
大豆是阿根廷目前最重要的經(jīng)濟(jì)支柱，政府對(duì)大豆出口征稅高達(dá)30%。實(shí)踐證明大豆也是最適合阿根廷農(nóng)民種植的經(jīng)濟(jì)作物。目前，阿根廷種植的大豆已經(jīng)幾乎全是轉(zhuǎn)基因品種。
另?yè)?jù)其農(nóng)業(yè)部門(mén)數(shù)據(jù)，阿根廷玉米和棉花的轉(zhuǎn)基因品種應(yīng)用比例也高達(dá)86%和99%。這些轉(zhuǎn)基因作物品種的性狀以除草劑耐受、抗蟲(chóng)性為主，也包括提高產(chǎn)量等。近年來(lái)，兩個(gè)及多個(gè)性狀復(fù)合的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的應(yīng)用比例逐漸升高至超過(guò)半數(shù)。
截至目前，阿根廷一共批準(zhǔn)了28項(xiàng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，大都采取和抗草甘膦大豆類(lèi)似的模式，即個(gè)別轉(zhuǎn)基因技術(shù)來(lái)自六大跨國(guó)種子公司（美國(guó)的孟山都、先鋒和陶氏，德國(guó)的巴斯夫和拜耳，瑞士的先正達(dá)），但種子都是阿根廷本土品種。
巨大的經(jīng)濟(jì)效益
顯然，種植轉(zhuǎn)基因作物為阿根廷帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)收益。根據(jù)阿根廷生物技術(shù)信息和發(fā)展委員會(huì)2011年發(fā)布的報(bào)告，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物進(jìn)入阿根廷的前15年一共為阿根廷帶來(lái)了726 億美元的經(jīng)濟(jì)效益，其中654 億美元來(lái)自大豆。
與此同時(shí)，該國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的轉(zhuǎn)基因大豆還為全球其他國(guó)家?guī)?lái)890 億美元的經(jīng)濟(jì)效益。ArgenBio提出，如果沒(méi)有這項(xiàng)技術(shù)，全球大豆市場(chǎng)的均價(jià)在2011 年將增加14%。
阿根廷農(nóng)場(chǎng)主或農(nóng)民是其中的最大受益者。在大豆帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益中，種子公司和除草劑供應(yīng)商僅獲得6.4%，政府通過(guò)征收高額出口稅等占得21.2%，剩余72.4%的收益都屬于農(nóng)場(chǎng)主或農(nóng)民。
另一方面，它還可以減少農(nóng)民生產(chǎn)投入。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，由于耐除草劑大豆不需要像傳統(tǒng)大豆一樣在種植過(guò)程中多次噴灑多種除草劑，在除草費(fèi)用上的投入每公頃就能減少24~30美元。此外，相比于傳統(tǒng)大豆，轉(zhuǎn)基因大豆種植程序、收獲程序和收獲后處理過(guò)程均大大簡(jiǎn)化，人工耕種投入明顯降低。
環(huán)境效益顯著
種植轉(zhuǎn)基因作物也為阿根廷帶來(lái)不小的環(huán)境效益。阿根廷大豆育種專(zhuān)家、現(xiàn)任尼戴拉公司大豆項(xiàng)目負(fù)責(zé)人魯?shù)婪?middot;羅希說(shuō)，因?yàn)榭共莞熟⑥D(zhuǎn)基因技術(shù)的使用，以及草甘膦專(zhuān)利到期后的大幅降價(jià)，使得采用免耕技術(shù)的大豆種植面積從1993 年的不到100 萬(wàn)公頃增加到現(xiàn)在將近2000 萬(wàn)公頃。現(xiàn)在阿根廷全國(guó)作物種植面積約75%是免耕。
免耕技術(shù)是阿根廷免耕協(xié)會(huì)前主席加斯藤·帕爾瑪“和幾個(gè)志同道合的朋友一起鉆研”出的新耕作方式，目的是避免阿根廷大豆主產(chǎn)區(qū)土壤流失。免耕法改良了土壤，使得阿根廷農(nóng)業(yè)變得可持續(xù)。正是抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆使得免耕技術(shù)得以迅速普及，讓阿根廷大豆主產(chǎn)區(qū)的土壤流失速度降到了每公頃每年2 噸以下，遠(yuǎn)低于通常認(rèn)為可承受的每公頃每年10 噸的水平。
此外，免耕技術(shù)還節(jié)約了能源，降低碳排放——種植每公頃大豆所消耗的汽油從1996 年的35.8升減少到2010 年的22.2 升，由于種植抗除草劑大豆，阿根廷2012年由于燃料使用量減少導(dǎo)致永久二氧化碳減少7.36億千克，潛在額外土壤固碳111.86億千克，相當(dāng)于一年內(nèi)從道路上減少普通家庭汽車(chē)32.7萬(wàn)輛。
轉(zhuǎn)基因品種與免耕技術(shù)協(xié)同應(yīng)用，能夠?qū)ν寥澜Y(jié)構(gòu)及能源有效利用產(chǎn)生積極作用。在報(bào)告調(diào)查的1996~2011年間，轉(zhuǎn)基因作物品種的應(yīng)用減少了38%的能源消耗和大量的除草劑使用量。
諸多好處使轉(zhuǎn)基因技術(shù)在阿根廷的擴(kuò)張速度史無(wú)前例。抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆在阿根廷僅用了8年就達(dá)到了近100%的普及率，這在人類(lèi)歷史上僅有雜交玉米在美國(guó)愛(ài)荷華州的普及速度能夠與之相提并論。
成為生物技術(shù)的領(lǐng)跑者
如今的阿根廷，已經(jīng)從原始的農(nóng)業(yè)狀態(tài)，發(fā)展成規(guī)模化、機(jī)械化、信息化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國(guó)家。
阿根廷政府把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的重要目標(biāo)，為了快速利用新的轉(zhuǎn)基因品系，甚至從政策上縮短審批時(shí)間。不過(guò)阿根廷并非一味崇尚國(guó)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利，相反非常注重提升本國(guó)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)能力。政府一方面大力扶持本地技術(shù)研發(fā)抗旱甘蔗、抗旱玉米和大豆等，一方面注重國(guó)際合作，促進(jìn)本國(guó)研發(fā)和商業(yè)化能力，并借機(jī)參與到全球的產(chǎn)業(yè)鏈及市場(chǎng)。
另外值得一提的是，阿根廷不強(qiáng)制食品廠(chǎng)商貼轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽，所以超市中根本找不到任何轉(zhuǎn)基因的字樣，也找不到“非轉(zhuǎn)基因”標(biāo)簽。阿根廷最大的報(bào)紙《號(hào)角報(bào)》農(nóng)業(yè)版主編塞爾吉奧·帕索格力亞說(shuō)，普通阿根廷民眾根本不關(guān)心轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)人討論了，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品和傳統(tǒng)食品一樣安全。■