Jeffrey Mogil的學(xué)生懷疑他們的實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)了一些可疑的問(wèn)題。他們向?qū)嶒?yàn)鼠的足部注射了一種刺激劑，以檢測(cè)它們的疼痛反應(yīng)，但實(shí)驗(yàn)鼠似乎感覺(jué)不到任何疼痛。加拿大麥吉爾大學(xué)的神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)家Mogil認(rèn)為可能是注射過(guò)程出現(xiàn)了問(wèn)題。
但真正的罪魁禍?zhǔn)讌s讓他大吃一驚：未表現(xiàn)出疼痛反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)鼠是由男性學(xué)生進(jìn)行處理的。Mogil的研究小組發(fā)現(xiàn)，這種性別的差異足以使他們的整個(gè)實(shí)驗(yàn)出錯(cuò)——而且還可能會(huì)影響其他研究人員的工作。
這項(xiàng)在線(xiàn)發(fā)表在《自然—方法學(xué)》上的研究指出，當(dāng)與男性研究人員同處一室時(shí)，實(shí)驗(yàn)鼠表現(xiàn)出的疼痛跡象明顯少于女性研究人員或無(wú)人在場(chǎng)時(shí)的疼痛跡象。
隨后的進(jìn)一步研究還表明，接觸男性氣味的實(shí)驗(yàn)鼠實(shí)際上感覺(jué)到的疼痛比較少，而并非是簡(jiǎn)單地隱藏它們所受到的疼痛。男性的氣味可以提高它們的應(yīng)激水平，從而減緩疼痛。
這些研究發(fā)現(xiàn)或許可以解釋為何有一些實(shí)驗(yàn)室無(wú)法重復(fù)其他研究團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果。
Mogil認(rèn)為，從現(xiàn)在開(kāi)始，研究人員應(yīng)該考慮更多的事情，不僅包括開(kāi)展什么樣的實(shí)驗(yàn)，還應(yīng)當(dāng)包括誰(shuí)來(lái)進(jìn)行該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。
《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2014年5月刊 科學(xué)·深度)